Etnolingüística

Membros do site podem adicionar comentários sobre os recursos aqui reunidos. Para tornar-se um membro, clique aqui. Para corrigir eventuais erros nesta ou outras páginas de Etnolinguistica.Org, preencha o formulário disponível aqui. Para sugerir novas teses, dissertações ou monografias, bem como outros recursos disponíveis online, clique aqui.

Uma das peculiaridades morfossintáticas das línguas da família Jê é a distinção entre formas verbais longas e curtas (para outros autores, formas finita vs não-finita, FA e FB) em relação ao fato destas apontarem ou não para a conclusão de um dado processo verbal. A língua Krahô, variedade Timbira (Jê Sententrional) (Rodrigues, 1986), apresenta duas formas temáticas para grande parte de seus verbos, uma longa e uma curta, as quais se alternam em contextos nitidamente distintos. A alternância dessas formas verbais, segundo Popjes & Popjes (1986), é condicionada ao tempo passado. Contudo, neste estudo, seguindo Costa, Cabral e Rodrigues (2002), argumentarei em favor da idéia de que o que tem sido chamado de formas verbais longas, em especial, na língua Krahô (Popjes & Popjes 1986) são, na realidade, resultados de um processo derivacional formador de ‘nomes de ação’ a partir de raízes verbais combinadas com o sufixo nominalizador de nome de ação que tem os seguintes alomorfes -r/-t/-n/-j/-p/-Æ, e de que os fatores que condicionam a ocorrência destas formas verbais longas em outros contextos (continuativo e futuro) relacionam-se ao fato de um predicado ser ou não modificado por uma expressão adverbial, além das mesmas servirem de base para outras nominalizações.