Biblioteca Digital Curt Nimuendajú

/local—files/artigo:cabral-2013/cabral_et_al_2013_caso_argumentativo.pdf

Disponível originalmente em
http://www.ileel2.ufu.br/anaisdosilel/wp-content/uploads/2014/04/silel2013_1900.pdf

Neste trabalho demonstramos como o caso argumentativo se expressa em três línguas pertencentes à família Tupí-Guaraní: Asuriní do Tocantins e Avá-Canoeiro (sub-ramo IV) e Zo’é (sub-ramo VIII) (cf. RODRIGUES 1985; RODRIGUES E CABRAL 2002). Para Rodrigues (1996, 2001), o caso argumentativo (também chamado de caso nominal ou nominativo) flexiona temas verbais e nominais em Tupinambá para que estes desempenhem qualquer uma dentre as funções argumentais –- sujeito de verbos transitivos e intransitivos, de objeto direto e de objeto de posposições. Rodrigues (2001) também mostra que, sem o caso argumentativo, lexemas verbais e nominais seriam, respectivamente, predicados, e os nomes também seriam vocativos. Contrastamos neste estudo as expressões deste caso em Tupinambá com as expressões do mesmo caso nas línguas Asuriní do Tocantins (cf. CABRAL, 1998), Avá-Canoeiro e Zo’é (CABRAL, 2007). Nosso principal objetivo é demonstrar a funcionalidade do caso argumentativo nas três línguas enquanto divisor das funções argumentais e predicativas nas três línguas.

Membros da Biblioteca podem adicionar notas, comentários e resenhas sobre as obras do acervo. Para tornar-se um membro, clique aqui. Para questões técnicas, clique na aba "Feedback".

Use o formulário abaixo para enviar-nos sugestões sobre este item, comunicar-nos problemas técnicos (por exemplo, ilegibilidade ou falta de páginas, links desatualizados, etc.) ou objeções quanto a sua inclusão. Itens marcados com um asterisco (*) são de preenchimento obrigatório.